ニュース

May 24, 2023

私たちの水路と地域社会はプラスチック汚染に溺れています

Autore: Brian Smith, Direttore esecutivo, Campagna dei cittadini ambientali;

著者: ブライアン・スミス、環境市民キャンペーン事務局長、ジル・ジェドリッカ、バッファロー・ナイアガラ給水所事務局長

ニューヨーク州議会で現在検討されている法案は、包装削減およびリサイクルインフラ法（S.4246/A.5322）として知られており、納税者の​​お金を節約しながら、五大湖のプラスチック汚染を削減し、リサイクルを増やすことを目指すものです。

この法案は、地方自治体や納税者ではなく、大企業に対し、自らが生み出して収益を生み出す包装廃棄物の削減とリサイクルにかかる費用を負担することを義務付けている。 現在、包装材の生産者は、自らが発生する廃棄物の管理に責任を負っていません。 これらの製品の耐用年数が終了した場合のコストと影響は、必然的に納税者、地方自治体、そして私たちの環境に課せられます。 Product Stewardship Council による最近の分析では、この法案によりバッファロー市だけで納税者が年間 650 万ドル以上を節約できることが判明しました。

一般的にリサイクルは壊れたシステムです。 それは計画どおりに機能しておらず、どの自治体もこの廃棄物の生産者が負担するコストに苦しんでいます。 ほとんどのプラスチック包装は実際にはリサイクルされず、最終的には埋め立て地に送られます。 私たちの空気と水を適切に保護する技術が開発されるまで、いわゆる高度なリサイクルまたは化学処理と燃焼として推進されている誤った解決策は、安全でも現実的なリサイクルの代替手段でもありません。

この法案は、除去できないパッケージを実際にリサイクルできるように設計し、実際にリサイクルできるようにすることを奨励し、その結果、ニューヨーク市のリサイクル率が劇的に増加します。 ニューヨークのリサイクル率はわずか 17% というひどいものですが、この政策を採用している国では 80% 以上のリサイクル率を達成しています。

法案に反対する人々が使う論点とは対照的に、この政策は食料品やその他の消費財のコストを上昇させるものではありません。 実際、この種の政策はヨーロッパとカナダで数十年にわたって施行されてきました。 現実世界の政策に関する複数の経済調査は、消費者の負担が増加していないことを示しています。

この提案された法案は、政府機関、コミュニティ団体、企業からさまざまな支援を受けており、開発には何年もかかっています。 その間、プラスチック問題は悪化するばかりでした。 たとえば、バッファロー・ナイアガラ・ウォーターキーパーによる最近の春の一斉清掃では、1,500人を超えるボランティアが水路や海岸沿いの40か所から2時間で9トンのゴミを回収しました。 ゴミの 80% 以上がプラスチックで、その中には 4,000 個を超えるプラスチック製の食品包装紙、2,700 個を超えるペットボトル、その他無数のカップや容器が含まれていました。

私たちはプラスチック汚染に溺れており、企業が自らが生み出す汚染に対してもっと責任を負う時期が来ています。 企業が作成する過剰なプラスチック包装に対する責任を企業に負わせる合理的な政策は、実証済みの費用対効果の高い解決策であり、議会で可決される必要があります。